zmrm 文：蔡東杰 舊世界與新時代 一條傳奇的歐亞通道 當德國地理學家李希霍芬結束了一八六八到七二年的中國探險之旅，並於一八七七年德文著作《中國：我的旅行與研究》（China: The results of My Travels and the Studies Based Thereon）書中正式提出「絲路」一詞時，據此曾經涵蓋的一條貿易通道甚或一個龐大的交通運輸體系其實早已然灰飛湮滅，被深深埋在不為人知的歷史灰燼之中。
品牌更常面臨產品缺貨的問題，甚至是物流配送的時間拉長，讓消費者擔心何時才會收到他們買的東西，或是乾脆放棄購買。同時，課程中也包含多場客座訪談，邀請如Wabay挖貝、JK Studio、只要有人社群顧問等業界導師分享豐富的市場經驗。
」套用在經商也一樣，當景氣不好時就知道誰的企業體質不好。最後則是「產品成熟期」，需要學習產品組合的設計，以及培養忠誠客戶來製造品牌第二曲線，順利克服衰退危機。接著是「產品導入期」，以邏輯性的行銷策略，藉由Google Ads與KOL快速打響品牌認知，讓商品一上市就有機會成為爆款。因應不同的時空環境，品牌主更需要不同的應對策略，除了重視銷售結果之外，也應回頭省視包括成本定價、財務規劃等企業營運的本質，才能達到永續經營，持續獲利。因此，品牌主應在所有成本都上漲的局勢下重新檢視商務本質，從定價商品、如何漲價、到設計商品組合開始學習，以財務觀點檢視利潤結構。
同時，消費者也會更精打細算地採購必需品，趁著折價時一口氣囤積貨物，可能讓銷售額短暫上衝，卻後繼無力。根據 Statista Digital Market Outlook的最新預測，電子商務收入預計將首次出現萎縮，其最主要原因正是供應鏈、通膨所造成。如未符合上述關係或未能提出身份證明文件者，其教學行為皆視同『私人教學』，本中心有權停止教學及繼續使用泳池，並不予退還任何費用。
因此，似乎可以將這件事情回歸市場機制，制定出合理的私人教練收費模式，讓消費者自己做選擇。2、有關親人指導教學部分，基於親子陪伴確有助於運動發展，亦有助於增進親子間感情，所以在合宜範圍內仍允許親子教學行為，但因私人教學與親子間教學有時不易認定，因此現場人員巡場時如果發現過於專業的教學行為時，均先以口頭柔性勸導，但能證明確為親子關係則不在此限。3、私人教練會將原本泳池業者的學生拉走，干擾招生 這是許多泳池業者的隱憂，如果現場滿滿的私人教練，會不會影響到自己招生？ 有可能，但也有可能反過來，泳池業者吸引到私人教練的學生來報自己的課程如未符合上述關係或未能提出身份證明文件者，其教學行為皆視同『私人教學』，本中心有權停止教學及繼續使用泳池，並不予退還任何費用。
泳池業者：為什麼要開放游泳教練私教？ 綜觀目前全台灣的泳池場地，除了極少數的民營游泳池或公家單位經營的泳池可以教課以外，絕大部分的游泳池都是禁止私教。根據我以前做救生員的經驗，我最放心的客人就是「游泳教練正在上課的學生」，因為學生通常都會被教練限制在某個範圍之內，且正在教課的教練視線及注意力應該都會放在學生上。
我本身是一名沒有經營游泳場館的游泳教學業者，在網路上蒐集了各方人士的意見，將依此分析兩派各自的想法。情節嚴重者，將依法追究法律責任。2、加入泳池業者的教學團隊 來上課的學生必須透過游泳單位的窗口報名，依照游泳單位的方式收費，透過指定教練來進行合作。一、新北市新店國民運動中心：「非中心許可場內嚴禁私人教學。
另外，其實會使用游泳池進行教學服務的不是只有游泳教練，還包含了其它跟水有關的活動，但此類教練就不可能加入該單位的游泳教學團隊。2、私人教練僅付門票進場，卻會干擾到其他泳客使用空間 泳池業者經營泳池會有許多成本，包含人事、機房、權利金、藥劑費、水費、電費等等，外來的私人教練佔用泳池教學，等於是影響到同樣買票進場使用者的權利，因此大多數的泳池業者基於上述理由限制私人教學，也相當合理。然而，這種方式雖然可以有穩定的場地使用權，但通常只能領到該泳池業者給教練的鐘點薪資，一堂課費在400~500元不等，且課費設定標準只能依照場館原有的收費模式，不能自行調整訂價，且鐘點費是月結制。為避免誤認為私人教學，建議可先行向運動中心同仁及教練說明情況並請該中心適時給予協助。
所謂的「私人教學」，指的是非游泳場館任職的游泳教練，在該場館提供教學服務。反而，最常出意外的都是自行來戲水的家庭客，家長自己沒在注意小朋友導致溺水狀況發生。
因此，似乎可以將這件事情回歸市場機制，制定出合理的私人教練收費模式，讓消費者自己做選擇。」 實際到「台北市政府體育局」官網查詢「常見問答」，關於「運動中心是否可以進行私人教學？」的答覆如下： 1、不可以，考量非屬中心之教練，各中心無法確認確認教練資格、教學能力、品質等，除恐損及受教者權益外，若發生受傷意外、運動傷害或是影響其他民眾安全的情事，其責任歸屬將無法釐清，爰運動中心原則不開放私人教學，惟目前運動中心依其場地特性尚開放部分運動項目，並訂定相關場地使用規範及租用管理規則，供民眾申請及進行管理事宜。
因此不管此人是家庭戲水客、現場私人教課、又或是場館本身的教練在教課等等，只要發生溺水意外，應該是現場救生員是否有盡到工作人員的執業責任。私人教練：沒有泳池場地教？我要去哪裡教學？ 在現行多數泳池業者的經營方式下，私人教練若要進行教學服務（包含游泳、救生、潛水等相關任何教學訓練），有以下幾種方式： 1、至可以進行私人教學的游泳池 包含少數的民營游泳池、社區游泳池、公家單位游泳池等等，有些單位是僅付門票即可進入使用與教學，有些單位則有設計私人教練的教學收費制度，可提前預約時間與繳費。3、私人教練會將原本泳池業者的學生拉走，干擾招生 這是許多泳池業者的隱憂，如果現場滿滿的私人教練，會不會影響到自己招生？ 有可能，但也有可能反過來，泳池業者吸引到私人教練的學生來報自己的課程。現行的游泳政策是否有相關教學規定？ 我們先來看看此次引起風波的兩起公告。站在泳池業者的角度，大概有幾種考量： 1、私人教學時發生意外，責任歸屬為何？ 只要進來游泳池的人一定是付了某個費用進場。2、有關親人指導教學部分，基於親子陪伴確有助於運動發展，亦有助於增進親子間感情，所以在合宜範圍內仍允許親子教學行為，但因私人教學與親子間教學有時不易認定，因此現場人員巡場時如果發現過於專業的教學行為時，均先以口頭柔性勸導，但能證明確為親子關係則不在此限。
」 不過事實上，並沒有任何一條法律條文明文規定禁止私人教學。當然，也有泳池業者反其道而行，透過提高門票售價、制定私人教學規範、以及限制教學水道與時間等措施，來吸引私人教練前來提供教學服務。
若需於游泳池執行親子教學，請事先向泳池櫃台提出『雙方身份證正反面影本或電子檔』或『戶口名簿及證明雙方身份之證件影本或電子檔』，經確認並登記後方可教學。因此如有上述情形發生，只能算是違反該運動中心自己的「規定」，僅算「違規」而不能說是「違法」。
我想多數的游泳教練應該都更怕自己的學生出意外，因為只要發生一次，他在這個行業就不用做了，還很有可能要背負刑責與罰金。近期某運動中心游泳池張貼了一張「泳池教學規範」公告，因涉及個資蒐集，因此在游泳圈傳的沸沸揚揚，也把多年來「游泳池能不能私人教學？」的議題再次拿上檯面討論
這些也可能會保持數千年，甚至數百萬年。如果冰山的脫落與從後方形成冰川的降雪和結冰相平衡，冰架就會處於平衡狀態。浮力迫使這些階地浮出水面，在此過程中，冰山的邊緣被撕裂。冰山才逐漸融化，直到2020年才重新浮起並開始移動，起初移動速度很慢，後來洋流和風把它向北推向更溫暖的空氣和水域。
人們很難對A23a的大小有真正的概念。Photo Credit: Rob Suisted/Reuters / BBC News Photo Credit: Rob Suisted/Reuters / BBC News 但是，較暖的空氣也在逐漸造成影響。
衛星只為我們提供了大約50年的觀測數據，這相對短暫。A23a周圍環繞著一大群脫落物，包括足球場大小的「冰山塊」（bergy bits）和卡車大小的「小漂冰」（growlers）。
在南極洲邊緣徘徊了幾周之後，它再次開始快速漂移。30多年來，A23a就像一座靜止的「冰島」一樣，被牢牢地困在威德爾海（Weddell Sea）的海底泥沼中。
立刻點擊免費加入會員。Photo Credit: BBC News 不過，在南極大陸的其他地方，我們確實看到過因氣候變暖而導致整個冰架崩塌，產生大量的冰山，這種情況非常壯觀。這項調查建立了一幅過往情況的圖景，並表明，在如大約120萬年前，冰山巷見證了大量的冰山流入。科學家們還在繼續監測巨大冰川「產仔」的地點和頻率，試圖識別出任何模式的變化，後者是平衡正在改變的信號。
Photo Credit: BBC News 該冰山被稱為A23a，早在1986年就脫離了南極海岸線，但直到最近才開始大規模遷移。Photo Credit: Marie Busfield / BBC News 在威德爾海的海底，A23a也會擦出類似的溝槽和痕跡。
這個起點——菲爾希納冰架（Filchner Ice Shelf）——是一塊由冰川形成的浮冰群，這些冰川從南極大陸流入威德爾海。融水會在冰山表面聚集，淌入裂縫，迫使裂縫越來越深，直到裂縫一直延伸到底部。
幾個月後，它就會碎裂融化殆盡。這種冰山塗鴉彷彿寫著「A23a曾到此一遊」。
